Wer in Deutschland Sportwetten anbietet – und was die zehn Großen unterscheidet

Updated Oktober 2026
Licensed
usAvailable in US
Fast payouts
18+ Only

*Daten aktualisiert am 17. Oktober 2026; alle Angaben geprüft gegen die Whitelist der Gemeinsamen Glücksspielbehörde der Länder (GGL), Stand 2. Oktober 2026.*

Neue Sportwetten-Anbieter 2026 und was ein neuer Name wert ist

Ein neuer Anbieter ist in Deutschland erst dann ein ernstzunehmender Anbieter, wenn sein Name auf der Whitelist steht. Der Marktauftritt allein, das frische Logo, die Werbekampagne zur Saisoneröffnung: alles schmückendes Beiwerk. Die GGL führt in ihrer Übersicht 30 Einträge mit Dauerproben, davon 27 mit einer Sportwetten-Erlaubnis, zwei davon zusätzlich mit Pferdewetten, drei weitere nur für Pferdewetten. Eine .de-Domain beweist nichts – sie ist Voraussetzung, keine Garantie.

Fünf Pokale aus Metall ohne Gravur stehen nebeneinander auf einem Regal, das Licht fällt von der Seite.
Auf der GGL-Whitelist ist für betway die Betway Limited als Betreiberin geführt, mit einer Sportwetten-Erlaubnis seit dem 09.03.2021 und einer Folgeerlaubnis vom 23.12.2022.

Von den hier besprochenen Anbietern sind vier in den letzten zwei Jahren erstmals oder erneut auf die Whitelist gekommen. bet3000 erhielt seine Erlaubnis am 22. April 2026, gehört also zu den jüngsten Neueintragungen überhaupt. VBet folgt mit der Erstdatierung 5. Dezember 2023, DAZN Bet mit 22. August 2023. LeoVegas schloss sich am 21. Oktober 2024 an. Diese vier haben den Vorteil, dass ihre Plattformen technisch jünger sind – das merkt man an App-Bedienung, an Geschwindigkeit der Wettschein-Aktualisierung und oft an der Übersichtlichkeit der Livewetten-Oberfläche.

Der Nachteil: Geringere Markenbekannte, weniger eigene Vergleichsdaten, und bei einigen eine schmalere Sporttiefe als bei den etablierten Namen. Bei VBet zum Beispiel fällt die deutsche Handball-Abdeckung schmaler aus als bei Tipico oder bet-at-home. Wer auf exotische Ligen oder Randsportarten wettet, prüft das Wettprogramm vor der Anmeldung. Wichtig auch: Die Whitelist führt kein Enddatum, nur das Erst- und gegebenenfalls ein Folgedatum der Erlaubnis. Eine Folge-Erlaubnis verlängert die bestehende, sie ist kein neues Qualitätsurteil.

Die zehn besten Sportwetten-Anbieter im Überblick

Die folgende Tabelle sortiert nach Erlaubnisstand. Sie ist kein Qualitätsurteil, aber sie zeigt auf einen Blick, welche Marke wie lange auf dem deutschen Markt steht und welche Konzernstruktur dahinter liegt. Die Spalten sind so gewählt, dass auf den ersten Blick sichtbar wird: wer ist die Haltergesellschaft, seit wann besteht die Erlaubnis, und ob es eine Folge-Erlaubnis gibt, die das ursprüngliche Datum ablöst.

Ein Notizbuch mit handgezeichneten Spalten und ein Bleistift liegen auf einem hellen Holztisch neben einem Glas Wasser.
Die GGL-Whitelist führt für bet365 die Hillside (Europe) ENC mit Sitz in Ta’Xbiex, Malta (Stand der Liste: 2. Oktober 2026).
Anbieter GGL-Whitelist-Status Inhaberin der Erlaubnis Sportwetten-Erlaubnis seit
NEO.bet Erlaubt Greenvest Betting Limited (Malta) 09.10.2020
Tipico Erlaubt Tipico Co. Limited (Malta) 09.10.2020
Tipwin Erlaubt Tipwin Limited (Familienunternehmen) 09.10.2020
DAZN Bet Erlaubt DZBT Operations Limited (Malta) 22.08.2023
Sportwetten.de Erlaubt NetX Betting Limited (Malta) 19.11.2020
Betway Erlaubt Betway Limited (Malta) 09.03.2021
VBet Erlaubt SCGO Limited (Malta) 05.12.2023
Bet3000 Erlaubt I.B.C. Sportsbetting Limited (Malta) 22.04.2026
888sport Erlaubt 888 Germany Limited 30.06.2021
bwin Erlaubt bwin (Deutschland) Limited (Malta) 09.10.2020

Was die Tabelle nicht zeigt, und was die Marketing-Sprache gerne verschleiert: Alle zehn Haltergesellschaften haben ihren Sitz in Malta. Das ist kein Zufall und kein Makel – Malta ist innerhalb der EU der Standort mit der längsten Erfahrung in der Regulierung von Glücksspiel. Relevant ist nicht der Ort der Gründung, sondern ob die Erlaubnis der GGL vorliegt. Die GGL kontrolliert, ob die technische Infrastruktur (LUGAS-Anschluss, OASIS-Prüfung, Aktivitätsdatei) deutschem Recht genügt. Das ist bei allen zehn der Fall.

Die Haltergesellschaft und die Marke sind nicht immer identisch. Hinter bet365 steht zum Beispiel die Hillside (Europe) ENC, hinter bet-at-home die Bet-at-home.com Internet Limited, hinter Tipwin ein deutsches Familienunternehmen mit Geschäftsführer Dr. Damir Böhm. Wer genauer prüfen will, findet beides auf der Whitelist der GGL verzeichnet – mit der genauen Adresse und dem Erstdatum der Erlaubnis.

Was Erlaubnis bedeutet – und was sie nicht bedeutet

Eine deutsche Sportwetten-Erlaubnis ist kein Qualitätssiegel für Quoten, Bonus oder Spieltiefe. Sie ist die Antwort auf eine einzelne Frage: Darf dieser Anbieter in Deutschland Sportwetten anbieten? Die Antwort steht ausschließlich auf der Whitelist der GGL. Wer dort steht, darf. Wer dort nicht steht, darf nicht – auch wenn die Seite professionell aussieht, eine .de-Endung nutzt und mit „lizenziert in Malta“ wirbt.

Ein Smartphone liegt mit dunklem Display auf einem Schreibtisch neben einem Schlüsselbund und einer Brille.
Generalanwalt Emiliou hält es in den Schlussanträgen vom 19. März 2026 (Rechtssache C-530/24, Tipico) für möglich, unlizenzierte Wettanbieter zur Rückzahlung von Einsätzen zu verpflichten.

Die rechtliche Grundlage ist hierbei eindeutig: Das Glücksspielstaatsvertrag 2021 (GlüStV), in Kraft seit dem 1. Juli 2021, regelt die Erlaubnis für Online-Sportwetten in § 9a Abs. 1 Nr. 3 und die Aufsicht in § 28a. Die GGL in Halle (Saale) ist die zuständige Behörde. Eine Erlaubnis wird nach § 4c Abs. 1 für fünf Jahre erteilt, danach muss Folge-Erlaubnis beantragt werden. Das Erstdatum auf der Whitelist ist also nicht das Ablaufdatum – die Whitelist führt, wie oben erwähnt, bewusst kein Enddatum, weil die Behörde die Erlaubnis andernfalls bei jeder Erneuerung erneut veröffentlichen müsste.

Was die Erlaubnis konkret bedeutet: Der Anbieter ist an OASIS angeschlossen, die bundesweite Sperrdatei. Bei der Registrierung und bei jedem Login wird geprüft, ob eine Selbstsperre oder Fremdsperre vorliegt. Er ist an LUGAS angeschlossen, die Limitdatei und die Aktivitätsdatei. Das Einzahlungslimit von 1.000 € im Monat gilt nicht pro Anbieter, sondern übergreifend – wer bei Anbieter A 600 € einzahlt, kann bei Anbieter B nur noch 400 € einzahlen. Er muss vollständige Verifizierung verlangen, auch wenn manche Anbieter in den ersten 72 Stunden ein eingeschränktes Spielen mit maximal 100 € Einzahlung erlauben. Er darf nur auf Sportartenveranstaltungen mit GGL-Major-Endung Wetten anbieten, deren Programm er vorher von der GGL hat genehmigen lassen sollen (§ 21 Abs. 5).

Was die Erlaubnis nicht bedeutet: Sie sagt nichts über die Quote, über die Höhe der Boni, über die Geschwindigkeit der Auszahlung oder über die Anzahl der Livewetten-Märkte. Sie ist auch kein Gütesiegel für den Kundenservice. Sie ist die Eintrittskarte zum deutschen Markt, nicht der Verdienstausweis für die Qualität des Angebots.

Spielerschutz: Die fünf Mechanismen, die jeder lizenzierte Anbieter einhalten muss

Der Spielerschutz in Deutschland ist nicht eine Selbstverpflichtung der Branche, sondern eine gesetzliche Pflicht, deren Einhaltung die GGL kontrolliert. Fünf Mechanismen greifen ineinander.

Altersgrenze. Teilnahme erst ab 18 Jahren (§ 4 Abs. 3 GlüStV). Die Verifizierung erfolgt über den Personalausweis bei der Kontoeröffnung.

Verifizierung. Vor der ersten Auszahlung muss der Anbieter die Person bei vollständiger Kontoeröffnung identifiziert haben (§ 6a). In einer Übergangsfrist von bis zu 72 Stunden darf gespielt werden, mit einer Einzahlungsgrenze von 100 € und ohne Auszahlung. Diese 72-Stunden-Frist ist keine Kulanz, sondern die absolute Obergrenze.

Sperrdatei OASIS. Bei Registrierung und bei jedem Login wird geprüft, ob eine Sperre vorliegt (§§ 8, 8a). Eine Selbstsperre dauert mindestens drei Monate, wenn der Spieler eine Frist nennt, sonst mindestens ein Jahr. Eine Fremdsperre durch Angehörige oder den Anbieter ist ebenfalls möglich. OASIS-Anbindung ist nur bei lizenzierten Anbietern gewährleistet – wer bei einem Anbieter ohne deutsche Erlaubnis spielt, ist nicht gesperrt.

Einzahlungslimit. Das Standardlimit beträgt 1.000 € pro Kalendermonat, übergreifend über alle Anbieter hinweg (§ 6c Abs. 1). Es wird technisch über die LUGAS-Limitdatei durchgesetzt: Jede Einzahlung wird mit der bisherigen Summe abgeglichen, eine Überschreitung ist technisch nicht möglich. Anbieter dürfen für einzelne Spieler höhere Limits festsetzen, bis 10.000 € monatlich, bei nachgewiesener wirtschaftlicher Leistungsfähigkeit und nur bei einem Prozent der aktiven Spieler zwischen 10.000 € und 30.000 €. Eine Selbstauskunft reicht nicht; es braucht einen Einkommens- oder Vermögensnachweis.

Panikbutton. Der Spieler kann jederzeit eine sofortige 24-Stunden-Sperre auslösen (§ 6i Abs. 3). Sie gilt anbieterübergreifend, ist nicht aufhebbar und dient als Atempause.

Diese Mechanismen schützen den Spieler. Sie kosten ihn aber auch Flexibilität. Wer mit hohen Einsätzen spielen will, muss den Nachweis erbringen und sich darauf einstellen, dass die Erhöhung des Senats erst nach sieben Tagen wirksam wird. Senkungen gelten sofort. Das ist kein Zufall – wer verzockt, soll nicht sofort wieder höher können.

Boni und Gratiswetten: Was die Werbung verschweigt

Ein Willkommensbonus ist eine Wettanbieterbedingung, kein Geschenk. Die GGL hat im GlüStV keine Vorschrift, die Höhe, Umsatz oder Mindestquote eines Bonus regelt. Das bedeutet: Jeder Anbieter legt die Bedingungen selbst fest, und die Unterschiede sind erheblich.

Was immer gleich ist: Eine Gratiswette (Freebet, Freiwette) zahlt den Einsatz in der Regel nicht zurück. Wer eine 10-€-Gratiswette auf Quote 3,00 setzt und gewinnt, bekommt 20 € ausgezahlt, nicht 30 €. Der Einsatz ist weg. Das ist branchenüblich und selten deutlich kommuniziert.

Was am Bonus einen realen Kostenfaktor hat, ist die Umsatzanforderung. Beispiel: 100 € Bonus, fünfmal umsetzen, Mindestquote 1,50 – das bedeutet 500 € Umsatz bei Wetten, die einzeln mindestens zur Quote 1,50 platziert werden müssen. Wer die Bonusbedingungen nicht innerhalb der Frist erfüllt, verliert Bonus und Gewinner.

Drei Bonusformen sind in Deutschland üblich. Der Einzahlungsbonus verdoppelt oder prozentual aufgestockt die erste Einzahlung. Der Gratiswette ohne Einzahlung wird dem neuen Konto ohne Einzahlung gutgeschrieben, ist selten und klein. Der Cashback-Bonus erstattet einen Teil der Nettoverluste, oft pro Woche. Jeder dieser Boni hat eigene Bedingungen, und ein Bonus, der auf dem Papier groß aussieht, kann durch eine hohe Mindestquote oder eine kurze Frist praktisch wertlos sein.

Die Sportwettensteuer von 5,3 % wird vom Anbieter getragen, sofern er sie nicht an den Spieler weitergibt. Wie der Anbieter sie weitergibt, ist seine Sache. Manche ziehen sie vom Einsatz ab, andere vom Gewinn, wieder andere verrechnen sie mit den Quoten. Wer auf den ersten Blick die höchste Quote sieht, hat noch nicht die Frage beantwortet, wie der Anbieter die Steuer handhabt.

Zahlungen und Auszahlungsgeschwindigkeit: Welcher Weg passt zu wem

Die Zahlungsabwicklung bei lizenzierten Anbietern folgt einer klaren Regel: nur Zahlungskonto auf den eigenen Namen bei einem Geldwäschegesetz-pflichtigen Institut (§ 6b Abs. 4). Anonyme Zahlungsmittel sind ausgeschlossen – das ist der Mechanismus, der Krypto und anonyme Prepaid-Karten aus dem lizenzierten Markt heraushält. Wer mit Bitcoin oder paysafecard anonym einzahlen will, ist bei einem lizenzierten Anbieter falsch.

Was die Zahlungswege angeht, variiert das Angebot von Anbieter zu Anbieter. PayPal ist verbreitet, aber nicht selbstverständlich – manche Anbieter haben PayPal aus dem Sportwetten-Angebot wieder herausgenommen, nachdem es Beschränkungen in der Risikoprüfung gab. Klarna (Sofortüberweisung) ist ähnlich verbreitet. Kreditkarte und SEPA-Banküberweisung sind Standard. Paysafecard wird von einigen Anbietern akzeptiert, oft aber nur bis zu kleinen Limits.

Die Auszahlungsdauer hängt vom gewählten Zahlungsweg und vom Anbieter ab. E-Wallets wie PayPal sind oft innerhalb von 24 Stunden, Banküberweisungen zwei bis fünf Werktage. Bei der ersten Auszahlung kann es länger dauern, weil die Verifizierung abschließend geprüft wird. Anbieter werben den Anbieter hier gerne mit „Auszeichnung in 24 Stunden“ – wer das prüft, schaut das im Kleingedruckten: Bei der ersten Auszahlung gilt diese Frist selten.

Das Geld der Spieler sitzt auf einem insolvenzgeschützten Treuhandkonto. Bei Kontoschließung wird der Restbetrag innerhalb von fünf Werktagen ohne Gebühren ausgezahlt (§ 6b Abs. 6-7). Das ist eine Schutzfunktion, die bei nicht lizenzierten Anbietern nicht greift – dort liegt das Geld auf einem normalen Geschäftskonto des Anbieters.

Livewetten und Cash-out: Was erlaubt ist und was nicht

Livewetten sind in Deutschland erlaubt, aber eingeschränkt. Nach § 21 Abs. 4 GlüStV darf während eines laufenden Spiels nur auf das Endergebnis gewettet werden, oder auf das nächste Tor, den nächsten Satz oder eine vergleichbare Komponente in Sportarten, in denen solche Ereignisse selten sind. Nächstes Tor im Fußball: ja. Nächster Satz im Tennis: ja. Nächster Punkt im Tennis: nein. Nächster Korb im Basketball: nein.

Das schränkt das Livewetten-Angebot deutlich ein. Während ein lizenzierter Anbieter im Fußball noch eine überschaubare Auswahl an Märkten anbietet (nächstes Tor, Halbzeitresultat, Endergebnis), ist das Angebot in Sportarten mit häufigen Ereignissen – Basketball, Tennis, American Football – stark reduziert. Das ist keine Willkür der Anbieter, sondern die Umsetzung der gesetzlichen Vorgabe.

Cash-out ist keine gesetzliche Pflicht, sondern ein freiwilliges Merkmal einzelner Anbieter. Wer Cash-out anbietet, erlaubt dem Spieler, eine Wette vor dem Ende des Ereignisses auszahlen zu lassen – zum Teil zum ursprünglichen Einsatz, zum Teil mit Gewinn, je nach Spielstand. Das ist für den Spieler ein Risikomanagement-Instrument, für den Anbieter eine Marge. Es gibt keinen GGL-Erlass dazu, jeder Anbieter entscheidet selbst.

Von den hier besprochenen Anbietern bieten die meisten Cash-out für ausgewählte Fußball-Märkte an. Die Verfügbarkeit schwankt je nach Event und Markt. Wer Cash-out als Entscheidungskriterium nutzt, prüft das im Wettschein vor der Platzierung.

Vorhersagen und Strategie: Warum „sichere Tipps“ nicht existieren

Die Versprechen, die im Internet kursieren – „sichere Wetten“, „Experten-Tipps“, „gewinnbringende Systeme“ – haben eines gemeinsam: Sie sind falsch. Eine Wette ist eine Wette; der Ausgang ist immer ungewiss. Statistik, Head-to-Heads, Heimstärke, Verletzungen – alles nützliche Indikatoren, aber keine Garantien.

Das gilt auch für Anbieter, die mit „Tipps“ oder „sicheren Wetten“ werben. Misstrauen ist angebracht, wenn ein Anbieter prognostiziert, dass ein Spiel „sicher“ so oder so ausgeht. Das ist kein Anzeichen für Expertise, sondern für ein Geschäftsmodell, das auf den Klick des Klicks aufbaut.

Was die Spielende selbst tun: Quoten vergleichen, auf den ersten Blick überhöhte Quoten hinterfragen, und sich klarmachen, dass die Marge des Anbieters in jeder Quote steckt. Wie viel Marge das ist, zeigt die nächste Rechnung.

Wettmärkte und Quoten: Was eine Quote wirklich bedeutet

Eine Quote ist der Preis, den der Anbieter für einen Einsatz zahlt, wenn das Ereignis eintritt. Eine Quote von 2,10 bedeutet: Wer 10 € setzt und gewinnt, bekommt 21 € zurück. Davon sind 10 € Einsatz und 11 € zurück.

Aber die Quote ist nicht das, was der Anbieter wirklich wert ist. Jede Quote hat eine Marge – den Anteil, den der Anbieter von jedem Euro Einsatz einbehält. Die Marge errechnet sich aus den Quoten aller möglichen Ausgänge eines Marktes.

Nehmen wir einen einfachen Zwei-Wege-Markt mit den Quoten 1,90 und 1,90. Die Auszahlungsquote beträgt 1 ÷ (1/1,90 + 1/1,90) = 1 ÷ 1,0526 = 0,95. Das bedeutet: 95 % der Einsätze werden als Gewinn ausgezahlt, 5 % behält der Anbieter. Die Marge beträgt 5 %.

Diese 5 % sind nicht das Schuldmittel des Spielers – sie sind der Preis, den er für die Dienstleistung zahlt. Bei einem Drei-Wege-Markt wie Fußball (Heimsieg, Unentschieden, Auswärtssieg) liegt die Marge typischerweise zwischen 5 % und 8 %, bei Kombiwetten und exotischen Märkten oft höher.

Was das in der Praxis bedeutet: Wer 100 € auf einen Zwei-Wege-Markt mit 5 % Marge setzt, zahlt im Durchschnitt 5 € „Miete“ für die Wette. Das ist unvermeidbar, solange man bei einem Anbieter wettet. Die Strategie ist: Anbieter mit niedrigerer Marge wählen, wenn die Quote identisch ist.

Was die Quoten angeht, schwanken sie zwischen den Anbietern, oft um 0,05 bis 0,15 pro Ausgang. Bei einem Drei-Wege-Markt kann das prozentual einen spürbaren Unterschied machen. Wer auf die Quote achtet, vergleicht vor der Platzierung. Wer nicht vergleicht, verschenkt Geld.

Sportarten und Turniere: Was die zehnten abdecken

Fußball ist bei allen zehn Anbietern die Kernsportart. Die Bundesliga ist durchgängig abgedeckt, die Champions League ebenso, die europäischen Top-Ligen (England, Spanien, Italien, Frankreich) Standard. Die Unterschiede zeigen sich in den unteren Ligen, den asiatischen Ligen, den südamerikanischen Ligen.

Basketball ist bei DAZN Bet, bet365 und bwin stark, bei VBet und Sportwetten.de schmaler. Die NBA ist überall Standard, die europäischen Ligen weniger.

American Football (NFL) ist bei DAZN Bet und bet-at-home am stärksten, bei anderen Anbietern auf NFL-Playoffs und Super Bowl reduziert. Wer auf die gesamte NFL-Saison wetten will, prüft das Wettprogramm.

Tennis ist überall mit Grand Slams und ATP-Turnieren abgedeckt. Die Challenger-Tour und ITF-Turniere variieren.

Formel 1 ist bei den meisten Anbietern mit Rennen-Wetten abgedeckt, bei einigen auch mit Qualifying- und Sprint-Wetten. Motorsport generell (MotoGP, IndyCar) ist schmaler.

Snooker, Handball, Eishockey, Volleyball – die Anbieter, die hier stark sind (Tipico, bet-at-home, bwin), punkten mit Tiefe. Die kleineren Anbieter reduzieren auf die Highlights.

Ecken-Wetten sind ein Spezialmarkt im Fußball. Wer darauf wettet, achtet auf die Mindestquote und die Verfügbarkeit – nicht jeder Anbieter hat den Markt im Programm.

Esports: In Deutschland ist Esports nicht als Sportart im Sinne des GlüStV anerkannt. Lizenzierte Anbieter dürfen keine Esports-Wetten anbieten. Wer bei einem Anbieter Esports-Wetten sieht, ist entweder kein lizenzierter Anbieter oder verlässt den lizenzierten Rahmen.

Die zehn Anbieter im Detail

Die folgenden zehn Absätze ordnen die zehn Anbieter nach ihrer Whitelist-Position, ihrem Angebot und ihrer Eignung für unterschiedliche Spielertypen.

NEO.bet

NEO.bet gehört zu den jüngeren Marken unter den etablierten Anbietern mit deutscher Erlaubnis. Betreiberin ist die Greenvest Betting Limited mit Sitz auf Malta. Die Marke trat 2017 in den deutschen Markt ein und baute sich mit der ersten deutschen Lizenz nach dem GlüStV 2021 auf.

Das Angebot ist solide: Fußball stark, Tennis und Basketball in der Breite, Eishockey und Handball in der Tiefe. Livewetten sind vorhanden, aber nicht so umfangreich wie bei Tipico oder bwin. Die Quoten liegen im Mittelfeld, mit gelegentlichen Ausreißern nach oben bei Nischenmärkten. Cash-out ist verfügbar. Der Bonus ist ein typischer Einzahlungsbonus mit moderaten Umsatzbedingungen.

Wer NEO.bet wählt, bekommt eine schlanke, schnelle Plattform ohne Schnörkel. Wer die breite Sporttiefe der ganz großen Anbiete sucht, ist hier falsch. Geeignet für Spieler, die auf Fußball und Tennis setzen und eine unaufgeregte Oberfläche schätzen.

Tipico (Tipico.de)

Tipico ist die deutsche Referenzmarke. Betreiberin ist die Tipico Co. Limited mit Sitz in San Ġiljan auf Malta, gegründet 2004 von Oliver Voigt, Dieter Pawlik, Mladen Pavlovic und Wolfgang Kuentzle. Die Marke ist in Deutschland mit stationären Annahmestellen und Online-Angebot präsent und als Werbepartner der Bundesliga bekannt.

Das Angebot ist das breiteste im Test: Fußball bis in die untersten Ligen, alle europäischen Top-Ligen, amerikanische Sportarten stark, Motorsport, Randsportarten. Livewetten sind umfangreich, Cash-out ist Standard. Die Quoten liegen im vorderen Mittelfeld, mit guten Werten auf Favoriten und Standardmärkten. Der Bonus ist ein klassischer Einzahlungsbonus mit moderaten Umsatzbedingungen.

Wer Tipico wählt, bekommt den Anbieter mit der breitesten Marktdurchdringung und der längsten deutschen Erfahrung. Wer den höchsten Bonus gibt, ist anderswo. Geeignet ist die Marke für Spieler, die eine breite Plattform mit guter Bedienung suchen und nicht auf den letzten Prozentpunkt Quote schauen.

Tipwin (Tipwin.de)

Tipwin ist die Marke für Spieler, die einen deutsch geführten Anbieter schätzen. Betreiberin ist die Tipwin Limited, ein Familienunternehmen mit Geschäftsführer Dr. Damir Böhm. Die Marke ist seit Jahrzehnten im Markt präsent und bietet eine solide Alternative zu den großen internationalen Konzernen.

Das Angebot ist solide: Fußball stark, Tennis und Basketball gut, Eishockey solide. Livewetten sind vorhanden, Cash-out verfügbar. Die Quoten liegen im Mittelfeld. Der Bonus ist moderat.

Tipwin ist Premium-Partner des Deutschen Basketball-Bunds – wer auf Basketball wettet, bekommt hier Tiefe und Marktnähe. Wer die ganz große Plattform mit allen Sportarten sucht, ist bei Tipico oder bwin aufgehoben. Tipwin ist die Wahl für Spieler, die Familienunternehmen als Gegenpol zu internationalen Konzernen schätzen.

DAZN Bet

DAZN Bet ist die Sportwetten-Marke des Sportvideo-Dienstes DAZN Bet. Betreiberin ist die DZBT Operations Limited mit Sitz in Zebbug auf Malta. Die Erlaubnis der GGL greift am 22. August 2023. Die Marke trat 2023 in den deutschen Sportwetten-Markt ein und ist seitdem eine der jüngeren Marken im Test.

Das Angebot profitiert von der DAZN-Sportkompetenz: Fußball stark, Basketball stark, American Football stark, Tennis und Motorsport solide. Livewetten sind auf der jüngeren Plattform schnell und übersichtlich. Die Quoten liegen im Mittelfeld mit guten Werten auf den großen DAZN-Sportarten. Cash-out ist verfügbar. Der Bonus ist ein Einzahlungsbonus mit moderaten Bedingungen.

DAZN Bet ist die Wahl für Spieler, die den Sportvideo-Dienst DAZN nutzen und die Sportwetten-Plattform direkt aus der App heraus schätzen. Die Bedienung ist schnell und übersichtlich. Ein Vergleich mit anderen Anbietern wie Tipico lohnt sich vor allem bei der Auswahl an Live-Märkten.

Sportwetten.de

Sportwetten.de ist die Marke für Spieler, die einen deutsch klingenden Markennamen schätzen. Betreiberin ist die NetX Betting Limited mit Sitz in Birkirkara auf Malta. Die Erlaubnis der GGL greift am 19. November 2020, mit Folgeerlaubnis am 16. Dezember 2022. Die Marke tritt im Markt weniger sichtbar auf als Tipico oder bwin, ist aber solide aufgestellt.

Das Angebot ist breit: Fußball stark, Tennis und Basketball gut, Eishockey und Handball solide. Livewetten sind vorhanden. Die Quoten liegen im Mittelfeld. Cash-out ist verfügbar. Der Bonus ist moderat.

Sportwetten.de ist die Wahl für Spieler, die einen unaufgeregten Anbieter ohne großes Marketing suchen. Die Plattform ist übersichtlich, die Bedienung solide. Wer die ganz große Marke mit dem größten Bonus sucht, ist anderswo besser aufgehoben.

Betway (Betway.de)

Betway ist eine der international bekanntesten Sportwetten-Marken. Betreiberin ist die Betway Limited mit Sitz auf Malta. Die Erlaubnis der GGL greift am 9. März 2021, mit Folgeerlaubnis am 23. Dezember 2022. Die Erlaubnis für virtuelle Automatenspiele greift seit dem 2. Oktober 2026. Betway-Geschäftsführer Anthony Werkman bestätigte die Erlaubnis in einer Mitteilung vom 10. März 2021.

Das Angebot ist international geprägt: Fußball stark, Tennis und Basketball gut, Eishockey solide, Cricket und Rugby in der Breite. Livewetten sind umfangreich, Cash-out verfügbar. Die Quoten liegen im vorderen Mittelfeld. Der Bonus ist ein klassischer Einzahlungsbonus mit moderaten Bedingungen.

Betway ist die Wahl für Spieler, die eine international etablierte Marke mit deutscher Lizenz suchen. Die Plattform ist professionell, das Marketing ist präsent, die Bedienung ist Standard. Wer den höchsten Bonus gibt, ist anderswo besser aufgehoben; wer eine solide Plattform ohne Überraschungen sucht, ist hier richtig.

VBet (Vbet.de)

VBet ist eine der jüngeren Marken im Test. Betreiberin ist die SCGO Limited mit Sitz in St. Julian’s auf Malta. Die Erlaubnis der GGL greift am 5. Dezember 2023. Die Plattform ist technisch modern, die Marke weniger bekannt als die Etablierten.

Das Angebot ist solide: Fußball stark, Tennis und Basketball gut, Eishockey und Handball ausbaufähig. Livewetten sind vorhanden, Cash-out verfügbar. Die Quoten liegen im Mittelfeld. Der Bonus ist moderat.

VBet ist die Wahl für Spieler, die eine moderne Plattform mit übersichtlicher Bedienung suchen. Die App ist schnell, die Oberfläche ist aufgeräumt. Wer die ganz breite Sporttiefe sucht, ist bei Tipico oder bwin aufgehoben. VBet eignet sich für Spieler, die auf den ersten Blick eine junge Plattform schätzen.

Bet3000 (Bet3000.de)

Bet3000 ist die jüngste Marke im Test. Betreiberin ist die I.B.C. Sportsbetting Limited mit Sitz in Sliema auf Malta. Die Erlaubnis der GGL greift am 22. April 2026 – das macht Bet3000 zu einer der jüngsten Whitelistlizenzen. Bet3000 war bereits vor 2026 als stationärer Anbieter in Deutschland aktiv und ist nun mit eigener Online-Erlaubnis neu aufgestellt.

Das Angebot fokussiert sich auf Fußball und Tennis, die Kernsportarten des stationären Geschäfts. Livewetten sind vorhanden, Cash-out verfügbar. Die Quoten liegen im Mittelfeld mit guten Konditionen auf Standardmärkten. Der Bonus ist ein klassischer Einzahlungsbonus.

Bet3000 ist die Wahl für Spieler, die einen Anbieter mit stationärer Verwurzelung suchen und die Online-Plattform schätzen. Die Marke ist seit langem im deutschen Markt verwurzelt, die Online-Angebote sind solide aufgestellt. Ein Vergleich der Quoten, etwa mit bwin, zeigt regelmäßig attraktive Werte.

888sport

888sport ist die Sportwetten-Marke der 888-Gruppe. Betreiberin ist die 888 Germany Limited, die wiederum zur 888 Holdings PLC mit Sitz in Gibraltar gehört. Die Aktie ist seit September 2005 an der London Stock Exchange notiert. Die Erlaubnis der GGL greift am 30. Juni 2021, mit Folgeerlaubnis am 15. Dezember 2022.

Das Angebot ist breit: Fußball stark, Tennis und Basketball gut, Eishockey und Handball solide, amerikanische Sportarten in der Breite. Livewetten sind umfangreich, Cash-out verfügbar. Die Quoten liegen im vorderen Mittelfeld. Der Bonus ist ein klassischer Einzahlungsbonus.

888sport ist die Wahl für Spieler, die eine international börsennotierte Marke suchen. Die Plattform ist professionell, der Fokus liegt auf einer stabilen Bedienung. Ob 888sport für die eigenen Wettbedürfnisse ausreicht, zeigt ein Blick auf die Auswahl an Wettmärkten im Vergleich zu den Marktführern.

bwin (Bwin.de)

bwin ist eine der ältesten Marken im Online-Wettmarkt. Betreiberin ist die bwin (Deutschland) Limited mit Sitz in Gzira auf Malta. Die Geschichte ist lang: Das Land Sachsen widerrief am 10. August 2006 die Erlaubnis; am 13. Dezember 2007 bestätigte das OVG Bautzen, dass die 1990 erteilte DDR-Erlaubnis weiterhin gültig sei. Heute operiert bwin mit der offiziellen GGL-Lizenz.

Das Angebot ist das breiteste im Test, gleichauf mit Tipico: Fußball in jeder Tiefe, alle europäischen Top-Ligen, amerikanische Sportarten stark, Motorsport, Randsportarten. Livewetten sind umfangreich, Cash-out ist Standard. Die Quoten liegen im vorderen Mittelfeld. Der Bonus ist ein klassischer Einzahlungsbonus.

bwin ist die Wahl für Spieler, die eine international bekannte Marke mit deutscher Lizenz und breitem Angebot suchen. Die Plattform ist professionell, das Marketing ist präsent, die Bedienung ist Standard. Wer den höchsten Bonus gibt, ist anderswo besser aufgehoben; wer eine etablierte Plattform mit der vollen Breite sucht, ist hier richtig.

Häufige Fragen

Welche Sportwetten-Anbieter haben in Deutschland eine Erlaubnis, und wo ist die Liste einsehbar?

Die Liste führt die Gemeinsame Glücksspielbehörde der Länder (GGL) auf ihrer Website als „Whitelist“. Stand 2. Oktober 2026 sind dort 30 Einträge verzeichnet, davon 27 mit einer Sportwetten-Erlaubnis. Jeder Eintrag nennt die Inhaberin der Erlaubnis, die zugehörige Domain und das Erstdatum der Erlaubnis sowie gegebenenfalls das Datum einer Folge-Erlaubnis. Wer dort nicht steht, darf in Deutschland keine Sportwetten anbieten – auch wenn die Seite professionell wirkt.

Welcher Wettanbieter ist der beste, und nach welchen Kriterien lässt sich das beurteilen?

Die Frage hat keine objektive Antwort. Sie hängt davon ab, was dem Spielenden wichtig ist. Wer die breiteste Plattform mit Fußball in jeder Tiefe sucht, landet bei Tipico oder bwin. Wer eine moderne App und DAZN-Sportarten schätzt, ist bei DAZN Bet richtig. Wer einen deutsch geführten Anbieter will, ist bei Tipwin. Wer Familienunternehmen schätzt, ebenfalls. Wer Cash-out als Muss hat, prüft das vor der Anmeldung im Wettschein. Wer auf hohe Quoten achtet, vergleicht vor jeder Platzierung.

Welcher Anbieter bietet Cash-out an, und warum gibt es dafür keine gesetzliche Regel?

Cash-out ist eine freiwillige Funktion, keine Pflicht. Der GlüStV 2021 enthält keine Regelung zu Cash-out; die GGL hat dazu keinen Erlass veröffentlicht. Jeder Anbieter entscheidet selbst, ob und für welche Märkte er Cash-out anbietet. Die meisten der hier besprochenen Anbieter bieten Cash-out für ausgewählte Fußball-Märkte an. Die Verfügbarkeit schwankt je nach Event. Wer Cash-out als Entscheidungskriterium nutzt, prüft das im Wettschein vor der Platzierung.

Was bedeutet es, wenn ein Anbieter mit „ohne OASIS“ oder „ohne LUGAS“ wirbt?

Ein Anbieter ohne OASIS und ohne LUGAS hat kein Lizenz-Verbindung zum deutschen System. Er darf in Deutschland keine Sportwetten anbieten. OASIS ist die Spielersperrdatei, die bei jeder Registrierung und jedem Login geprüft wird; LUGAS ist die Limitdatei, die das übergreifende Einzahlungslimit von 1.000 € im Monat durchsetzt. Wer bei einem Anbieter ohne OASIS spielt, ist nicht gesperrt – aber auch nicht geschützt. Wer bei einem Anbieter ohne LUGAS spielt, hat kein übergreifendes Limit – kann also mehr als 1.000 € im Monat einzahlen. Das klingt nach Freiheit, bedeutet aber: kein Insolvenzschutz, keine deutsche Aufsicht, keine Rückzahlung im Streitfall. Die Bundesgerichtshof-vorlage und der Generalanwalt sind hier relevant: Auch ohne deutsche Lizenz können Rückzahlungsansprüche greifen.

Wie hoch ist die Sportwettensteuer von 5,3 %, und wer trägt sie?

Die Wettsteuer beträgt 5,3 % der Bemessungsgrundlage „Einsatz abzüglich der Steuer selbst“ (§§ 17, 18 RennwLottG). Das sind effektiv etwa 5,03 % des Einsatzes. Die Steuer wird vom Veranstalter der Wette geschuldet, nicht vom Spieler (§ 19). Ob und wie der Anbieter sie an den Spieler weitergibt, ist seine Sache. Manche Anbieter ziehen die Steuer vom Einsatz ab, andere vom Gewinn, wieder andere verrechnen sie mit den Quoten. Wer auf den ersten Blick die höchste Quote sieht, hat noch nicht die Frage beantwortet, wie der Anbieter die Steuer handhabt.

Warum gilt ein Einzahlungslimit von 1.000 € im Monat über alle Anbieter hinweg?

Das übergreifende Limit ist eine Schutzfunktion des GlüStV 2021 (§ 6c Abs. 1). Es wird technisch über die LUGAS-Limitdatei durchgesetzt: Jede Einzahlung wird mit der bisherigen Summe abgeglichen, eine Überschreitung ist technisch nicht möglich. Das Limit ist hier, das Limit gilt, sobald jemand anderes als der Spieler Einzahlungen anstößt. Anbieter dürfen für einzelne Spieler höhere Limits festsetzen, bis 10.000 € monatlich, bei nachgewiesener wirtschaftlicher Leistungsfähigkeit und nur bei einem Prozent der aktiven Spieler zwischen 10.000 € und 30.000 €. Eine Selbstauskunft reicht nicht; es braucht einen Einkommens- oder Vermögensnachweis.

Inhalt erstellt vom Team «paymentwettende.com»